我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER
当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级
下面两个语句除了编码风格有区别吗？/regex/=~"some_string_with_regex""some_string_with_regex"=~/regex/ 最佳答案 是的，有区别。正如在http://www.ruby-doc.org/core/classes/Regexp.html#M001232中提到的If=~isusedwitharegexpliteralwithnamedcaptures,capturedstrings(ornil)isassignedtolocalvariablesnamedbythecaptur
我有一个正在使用group_by的事件记录查询@foo=Foo.group_by(&:relation)然后在我正在使用的View中@foo.eachdo|group,values|groupxhasvalues.countelementsend有没有一种方法可以根据每组的数量对这些进行排序？ 最佳答案 group_by不是ActiveRecord方法，group是。group_by是一个枚举器方法。怎么样@foo=Foo.group('relation').order('count_idasc').count('id')取自"Or
有没有一种方法可以查看ruby中为类分配的内存大小？我构建了一个自定义类，我想知道它在内存中的大小。那么C语言中有没有类似sizeof()的函数呢？我只是想像这样初始化一个新类test=MyClass.new并试图找到一种方法来打印出已分配给内存的类的大小。这在ruby中甚至可能吗？ 最佳答案 没有以与C相同的方式计算类大小的语言功能。对象的内存大小取决于实现。这取决于基类对象的实现。估计使用的内存也不简单。例如，如果字符串很短，则可以嵌入到RString结构中，但如果它们很长(NevercreateRubystringsl
同时Ruby1.9wascompilingtobytecode,它无法将预编译的脚本保存到磁盘。我们被告知期待Ruby2toallowsavingcompiledbytecode到磁盘，但我没有听到太多关于它的讨论，也没有看到无数的博客文章描述如何通过编译获得性能，我希望看到它是否真的在Ruby2.x的某个地方实现。AfocusedGooglesearch似乎没有返回任何有用的东西。在2.1(或更早版本)中可以吗？如果没有，这是否仍在路线图上？ 最佳答案 有一半可能。从here下载扩展并编译它。需要库iseq.so好的，现在字节码的
在Ruby中计算一个字节是奇校验还是偶校验的最佳方法是什么？我有一个可用的版本:result="AB".to_i(16).to_s(2).count('1').odd?=>true不过，将数字转换为字符串并计算“1”似乎是一种糟糕的计算奇偶校验的方法。有什么更好的方法吗？我希望能够计算3DESkey的奇偶校验。最终，我想将偶数字节转换为奇数。谢谢，丹 最佳答案 除非你拥有的速度不够快，否则请保留它。它清晰简洁，性能比您想象的要好。我们将根据数组查找对所有内容进行基准测试，这是我测试过的最快的方法:ODD_PARITY=[false,
所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(
我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候
我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_
